J'avais pris le soin de l'indiquer dans mon premier message.
Je me reserve un droit à la paresse temporaire je vais en faire usage cette semaine.
Il y'aurait plusieurs points dont je voudrais discuter mais le temps me manque cette semaine.
Amoins d'un revirement j'écirais de nouveau la semaine prochaine.
mardi 30 octobre 2007
mardi 23 octobre 2007
L'histoire et le politique :de l'usage du sens et des sens
Hier nous étions le 22 octobre. Cette date revêt désormais une signification celle de la célébration de la Résistance.
La lecture de la lettre de Guy Moquet écrite à sa famille avant son exécution a provoqué une politique bien légitime.
Cette polémique a d'abord pris naissance dans les milieux communistes parti auquel appartenait Guy Moquet.
Puis le corps enseignant s'est offusqué à juste titre de se voir imposer un cérémonial sur les commandes du pouvoir.
Au delà des enseignants et des militants on a oublié de demander l'avis de la famille de Guy Moquet...car après tout cette lettre n'était pas adressée à la France mais à ses parents.
Cette lecture repose le débat des rapports quasi passionnels entre le Politique et l'Histoire.
Le Politique a souvent par le passé fabriqué l'Histoire afin de façonner ou de reconstruire une cohésion nationale.
Rappelons nous de la théorie de l'épée et du bouclier qui au sortir de la seconde guerre mondiale fit tourner ,dans les consciences de tout un peuple ,la page du régime de Vichy.
Aujourd'hui l'Histoire se répète .
Le président de la république s'est forgé un véritable programme historique celui de réconcilier les français avec leur pays dans le but de leur redonner confiance .
IL pense que la confiance retrouvée dans le tréfonds de leur conscience nationale, ils seront des agents économiques décomplexés enfin en adéquation avec l'atmosphère ambiant de concurrence économique .
Il veut tout d'abord les empêcher de regarder leur passé colonial avec un oeil critique mélangeant allègrement culpabilisation et reconnaissance de ses erreurs.
Il dit sans honte aux français ,durant sa campagne, que la France contrairement à l'Allemagne n'a rien à se reprocher.
Il veut maintenant susciter chez eux par la lecture d'une lettre émouvante d'un Résistant à ses parents l'amorce d'un nationalisme cocardier.
Que dire d'autre en effet de la lecture risible,pitoyable de la lettre de Guy Moquet avant le premier match de coupe du Monde de l'équipe de France de rugby.
Cette lecture du 22 octobre symbolise un nouvel usage politique de l'Histoire celui de faire passer les sens des citoyens avant le sens des événements.
En effet dans cette affaire le politique impose la lecture de cette lettre aux enseignants sans contextualisation aucune. Il aurait fallut coupler cette lecture avec une réflexion et un travail pédagogique sur la Résistance et les Résistants.
Le devoir de mémoire ne passe pas simplement par une évocation sensorielle de l'histoire.Il doit pour pénétrer les cervelles autant que les âmes être avant tout être raisonné ,réfléchi . C'est ainsi qu'on apprend de l'Histoire et que l'on construit l'avenir: Les impressions passent ,les raisonnements restent. C'est toute la différence entre comprendre et ressentir.
Cette lecture me choque donc car elle constitue une vision parcellisée de la Résistance, vision qui plus est instrumentalisée dans un but politique.
Comment peut on faire comprendre a des adolescents tout le sens profond du combat de la Résistance par une seule lecture de cette lettre émouvante?
N'y-a-t il pas d'autre texte qui mettent en lumière d'une façon plus intellectualisée les valeurs de la Résistance.
Deux poèmes d'Aragon me viennent à l'esprit .
J'aurais aimé qu'on les lise aussi afin que l'on ne fasse pas uniquement du combat de la Résistance un prétexte à refaire vibrer les cordes nationalistes.
La lecture de ces deux poèmes nous permet de comprendre à quel point les hommes furent unis dans la Résistance....les chrétiens ,les athées les "français", les étrangers.
La Résistance fut d'une certaine manière une communion ;on se sert de sa mémoire pour faire revivre un nationalisme source de division.
Ces deux poèmes les voici:
La Rose et le Réséda qui célèbre l'union des hommes dans la résistance l'union de "ceux qui croyaient au ciel" et de "ceux qui n'y croyaient pas".
L' Affiche Rouge (du nom de cette affiche de propagande fasciste) qui rappelle le sang versé par ceux dont le nom étaient difficile à prononcer ces étrangers du groupe Manoukian mort pour la Liberté , mort pour la France "ces 23 étrangers et nos freres pourtant".
L'affiche Rouge
Vous n'avez réclamé ni gloire ni les larmes
Ni l'orgue ni la prière aux agonisants
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servis simplement de vos armes
La mort n'éblouit pas les yeux des Partisans
Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L'affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants
Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE
Et les mornes matins en étaient différents
Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c'est alors que l'un de vous dit calmement
Bonheur à tous
Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand
Adieu la peine et le plaisir
Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erivan
Un grand soleil d'hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le coeur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d'avoir un enfant
Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le coeur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s'abattant
La lecture de la lettre de Guy Moquet écrite à sa famille avant son exécution a provoqué une politique bien légitime.
Cette polémique a d'abord pris naissance dans les milieux communistes parti auquel appartenait Guy Moquet.
Puis le corps enseignant s'est offusqué à juste titre de se voir imposer un cérémonial sur les commandes du pouvoir.
Au delà des enseignants et des militants on a oublié de demander l'avis de la famille de Guy Moquet...car après tout cette lettre n'était pas adressée à la France mais à ses parents.
Cette lecture repose le débat des rapports quasi passionnels entre le Politique et l'Histoire.
Le Politique a souvent par le passé fabriqué l'Histoire afin de façonner ou de reconstruire une cohésion nationale.
Rappelons nous de la théorie de l'épée et du bouclier qui au sortir de la seconde guerre mondiale fit tourner ,dans les consciences de tout un peuple ,la page du régime de Vichy.
Aujourd'hui l'Histoire se répète .
Le président de la république s'est forgé un véritable programme historique celui de réconcilier les français avec leur pays dans le but de leur redonner confiance .
IL pense que la confiance retrouvée dans le tréfonds de leur conscience nationale, ils seront des agents économiques décomplexés enfin en adéquation avec l'atmosphère ambiant de concurrence économique .
Il veut tout d'abord les empêcher de regarder leur passé colonial avec un oeil critique mélangeant allègrement culpabilisation et reconnaissance de ses erreurs.
Il dit sans honte aux français ,durant sa campagne, que la France contrairement à l'Allemagne n'a rien à se reprocher.
Il veut maintenant susciter chez eux par la lecture d'une lettre émouvante d'un Résistant à ses parents l'amorce d'un nationalisme cocardier.
Que dire d'autre en effet de la lecture risible,pitoyable de la lettre de Guy Moquet avant le premier match de coupe du Monde de l'équipe de France de rugby.
Cette lecture du 22 octobre symbolise un nouvel usage politique de l'Histoire celui de faire passer les sens des citoyens avant le sens des événements.
En effet dans cette affaire le politique impose la lecture de cette lettre aux enseignants sans contextualisation aucune. Il aurait fallut coupler cette lecture avec une réflexion et un travail pédagogique sur la Résistance et les Résistants.
Le devoir de mémoire ne passe pas simplement par une évocation sensorielle de l'histoire.Il doit pour pénétrer les cervelles autant que les âmes être avant tout être raisonné ,réfléchi . C'est ainsi qu'on apprend de l'Histoire et que l'on construit l'avenir: Les impressions passent ,les raisonnements restent. C'est toute la différence entre comprendre et ressentir.
Cette lecture me choque donc car elle constitue une vision parcellisée de la Résistance, vision qui plus est instrumentalisée dans un but politique.
Comment peut on faire comprendre a des adolescents tout le sens profond du combat de la Résistance par une seule lecture de cette lettre émouvante?
N'y-a-t il pas d'autre texte qui mettent en lumière d'une façon plus intellectualisée les valeurs de la Résistance.
Deux poèmes d'Aragon me viennent à l'esprit .
J'aurais aimé qu'on les lise aussi afin que l'on ne fasse pas uniquement du combat de la Résistance un prétexte à refaire vibrer les cordes nationalistes.
La lecture de ces deux poèmes nous permet de comprendre à quel point les hommes furent unis dans la Résistance....les chrétiens ,les athées les "français", les étrangers.
La Résistance fut d'une certaine manière une communion ;on se sert de sa mémoire pour faire revivre un nationalisme source de division.
Ces deux poèmes les voici:
La Rose et le Réséda qui célèbre l'union des hommes dans la résistance l'union de "ceux qui croyaient au ciel" et de "ceux qui n'y croyaient pas".
http://partisans.ifrance.com/partisans/reseda.htm
L' Affiche Rouge (du nom de cette affiche de propagande fasciste) qui rappelle le sang versé par ceux dont le nom étaient difficile à prononcer ces étrangers du groupe Manoukian mort pour la Liberté , mort pour la France "ces 23 étrangers et nos freres pourtant".
L'affiche Rouge
Vous n'avez réclamé ni gloire ni les larmes
Ni l'orgue ni la prière aux agonisants
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servis simplement de vos armes
La mort n'éblouit pas les yeux des Partisans
Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L'affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants
Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE
Et les mornes matins en étaient différents
Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c'est alors que l'un de vous dit calmement
Bonheur à tous
Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand
Adieu la peine et le plaisir
Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erivan
Un grand soleil d'hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le coeur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d'avoir un enfant
Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le coeur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s'abattant
dimanche 21 octobre 2007
Bonjour à tous-tes!
Hier soir , 2h30 du mat' alors que je discutais des médias et de la communication politique avec un ami je me suis souvenu que l'idée de faire un blog me trottait dans la tête depuis assez longtemps.
Non point pour faire oeuvre de panurgisme; ni pour pouvoir me gargariser d'une ligne de plus sur ma carte de visite ,qui se serait habilement glissée entre mon numéro de sécu et mon adresse MSN.
Non point d'un blog pour raconter ma vie ,mes bonheurs mais surtout mes peines et mes déboires (j'ai des amis et un copain pour ça) mais plutôt d'un blog POLITIQUE .
Militant écologiste depuis 3 ans déjà , mais politisé depuis ma première teute, j'avais besoin d'un espace de formalisation des idées risibles ou géniales (je laisse chacun juger des proportions) qui me traversent quelquefois l'esprit.
Faire un blog de réflexion est peut-être toute proportion gardée un réel acte de résistance face à ce monde de l'émotionnel .
Ce monde où l'on joue de l'Histoire comme un instrument en lisant des lettres pour créer un ciment de cohésion nationale dans un temps renouvelé de Panem et Circenses.
Ce monde où l'on fait pleurer devant les injustices quasi quotidiennes afférentes, voire consubstentielles aux sociétés modernes,pour faire acheter à Germaine Michu ,retraitée des Ptt de l'Isère, la dernière version du vibromasseur ou de l'épluche légume encore plus rapide,encore plus efficace(oups pardon efficient comme ils disent ).
Entre les idées et les réflexions se glisseront sans doute des billets sur des personnes, des organisations ,histoire d'opposer à la généralisation simpliste des médias traditionnels , une vision quasi atomisée de la réalité. C'est pour moi le seul gage d'une compréhension véritable de la multiplicité de la nature humaine et la plus grande assurance d'un décryptage objectif d'un éventuel sens du Monde.
En effet ,je pense qu'il faut dépasser les outils de compréhension que nous donnent les média au travers des concepts larges et des étiquetages des groupes humains;sans vouloir tomber dans l'excès inverse de l'accumulation d'exemples uniques confirmant les règles.
Las quel défi !
Je rassure tout le monde , je fais surtout ce blog pour me faire plaisir, dans un esprit de jouissance et d'extase face à la perspective de me confronter aux contradictions diverses et variées de votre part.
Tout cela ne m'interdisant pas ,par ailleurs, de recourir à une paresse intellectuelle temporaire , le temporaire pouvant durer.
Sur ce,
Bonne lecture! N'hésitez pas à me commenter!
Nico
Hier soir , 2h30 du mat' alors que je discutais des médias et de la communication politique avec un ami je me suis souvenu que l'idée de faire un blog me trottait dans la tête depuis assez longtemps.
Non point pour faire oeuvre de panurgisme; ni pour pouvoir me gargariser d'une ligne de plus sur ma carte de visite ,qui se serait habilement glissée entre mon numéro de sécu et mon adresse MSN.
Non point d'un blog pour raconter ma vie ,mes bonheurs mais surtout mes peines et mes déboires (j'ai des amis et un copain pour ça) mais plutôt d'un blog POLITIQUE .
Militant écologiste depuis 3 ans déjà , mais politisé depuis ma première teute, j'avais besoin d'un espace de formalisation des idées risibles ou géniales (je laisse chacun juger des proportions) qui me traversent quelquefois l'esprit.
Faire un blog de réflexion est peut-être toute proportion gardée un réel acte de résistance face à ce monde de l'émotionnel .
Ce monde où l'on joue de l'Histoire comme un instrument en lisant des lettres pour créer un ciment de cohésion nationale dans un temps renouvelé de Panem et Circenses.
Ce monde où l'on fait pleurer devant les injustices quasi quotidiennes afférentes, voire consubstentielles aux sociétés modernes,pour faire acheter à Germaine Michu ,retraitée des Ptt de l'Isère, la dernière version du vibromasseur ou de l'épluche légume encore plus rapide,encore plus efficace(oups pardon efficient comme ils disent ).
Entre les idées et les réflexions se glisseront sans doute des billets sur des personnes, des organisations ,histoire d'opposer à la généralisation simpliste des médias traditionnels , une vision quasi atomisée de la réalité. C'est pour moi le seul gage d'une compréhension véritable de la multiplicité de la nature humaine et la plus grande assurance d'un décryptage objectif d'un éventuel sens du Monde.
En effet ,je pense qu'il faut dépasser les outils de compréhension que nous donnent les média au travers des concepts larges et des étiquetages des groupes humains;sans vouloir tomber dans l'excès inverse de l'accumulation d'exemples uniques confirmant les règles.
Las quel défi !
Je rassure tout le monde , je fais surtout ce blog pour me faire plaisir, dans un esprit de jouissance et d'extase face à la perspective de me confronter aux contradictions diverses et variées de votre part.
Tout cela ne m'interdisant pas ,par ailleurs, de recourir à une paresse intellectuelle temporaire , le temporaire pouvant durer.
Sur ce,
Bonne lecture! N'hésitez pas à me commenter!
Nico
Inscription à :
Articles (Atom)